中层阶级往昔是社会安稳的基础，现在在地域遍布全球的多处遭受挤压以及陷入困境，它的脆弱特质以及焦虑情绪正致使广泛的关注被引发。

经济结构转型冲击

二战结束之后，那些发达国家的制造业呈现出繁荣之势，进而创造出了诸多稳定且薪水颇高的岗位，就连蓝领工人群体也能够跻身于中产阶层。从二十世纪七十年代末期开始，产业向外迁移以及自动化浪潮冲击欧美地区，致使许多传统制造业岗位永久性地消失不见。新的技术虽说创造出了新的就业机会，然而资本全球化流动常常会把岗位转移至成本更低的地区，最终造成本土出现“好工作”短缺的状况。

这样的转变促使“二元劳动力市场”出现，一边有着高薪并且稳定的专业技术以及管理岗位；另一边就是低薪且不稳定的服务业或者临时性的工作。这两者之间的流动性非常低，要是从“好工作”所在区域跌落下来。就很难再次返回，这直接对中产阶层的规模跟晋升通道进行了压缩。

资产波动加剧风险

具有一定经济实力的中产阶层往往借助房产、股票之类的资产来集聚财富，进而寻觅安全感。在过去的几十年当中，好多国家存在房价始终处于上升态势的情况，致使拥有房产的人觉得财富实现了增值。可是呢，房地产市场存在着周期性的特点，价格出现波动甚至是下跌，会直接对中产家庭的净资产造成损耗。

2008年，全球金融危机发生之后，多个国家的央行推行了量化宽松等相关政策，虽说这些政策刺激了经济的复苏，可是却大幅度地推高了资产的价格。富裕阶层因为持有更多的金融资产，所以财富出现了暴涨的情况，而普通中产的主要资产是自己居住的房子，并没有同等地从中受益，相反还面临着更高的生活成本，最终财富差距被进一步拉大 。

生活成本攀升挤压

要想保持中产阶层的生活模式，成本急剧攀升，特别是在住房、教育、医疗这些方面。全球主要大城市的房价和收入的比例长时间处于高位，导致年轻家庭购买房产承受着极大的压力。子女教育方面的投入一年比一年多，从教区房到课外辅导，都成了压在家庭身上的沉重负担。

医疗开支同样不可被轻视，就算是在拥有医保的国家里，自付比例出现上升，以及某些先进疗法不在报销范畴内等这般情形，都存有致使一场大病将家庭积蓄消耗殆尽的可能性，这些刚性支出其增长速度比收入增速还要快呀，持续不断地去消耗中产家庭的储蓄以及消费能力呢。

社会政策调整影响

从20世纪80年代开始，在新自由主义思想产生作用之后，多个国家推行了私有化、放松管制以及缩减社会福利等一系列政策。政府对劳动力市场保护力度降低，工会的力量遭到削弱，这致使雇员在薪资谈判以及权益保障方面处于更加不利的位置 。

税收政策同样带来影响，部分国家调低了针对高收入群体以及资本利得的税收，与此同时提高了像消费税这类具备累退性质的税种，这致使工薪中产阶层的实际税负被以一种隐性的方式加重，最为富有的阶层相对而言税负减轻，进而对财富的再次分配以及社会公平造成了影响。

代际流动面临阻滞

以往的时候，教育被当作达成阶层跃升最为可靠的路径，可是如今呢，高等教育普及所伴随的情形是文凭出现贬值以及有着高昂的学生债务，好多年轻人当其毕业的时候便背负上了贷款，然而却难以寻觅到跟其教育投入相匹配的具有高质量的工作。

资产门槛同样对流动形成阻碍，父辈拥有房产的那些中产家庭，能够借助财富代际传递来助力子女，然而父辈没有资产积累的家庭，子女依靠自身积蓄很难用以支付大城市购房首付，达成阶层巩固或者提升变得极为困难，致使社会固化趋势进一步加剧。

身份焦虑与消费竞赛

身处中产阶层以内，有着持续不断的地位竞争情况，是在媒体以及广告所产生的影响下，将维持特定水准的消费看作是中产身份的一种象征，像拥有品牌相关商品，定期去度假，送子女前往私立学校上学等，这样的消费模仿使得好多人出现过度支出事情。

这类竞争源自深层次的身份焦虑，惧怕于快速变动的社会里沦落阶层，为长久维系“体面”生活，部分家庭迫不得已削减储蓄、增添负债，致使财务架构脆弱，抗风险能力降低，还反倒加剧了经济层面上的不安全感。

当下环境里，您觉得普通家庭最该着力为先夯实何种基础之处，用以强化自身抵抗阶层滑落风险的那般能力呢，欢迎分享您的观点哟，要是感觉本文有启发的话，请点赞予以支持呢 。